Русскоязычный заголовок: Структура украинского экспорта-импорта (январь-март 2010 г.)
Україна - Італія. Структура експорту-імпорту (січень-березень 2010 р.)
Структура українського експорту за січень-березень 2010 року
Серед головних позицій українського експорту до Італії за І квартал 2010 року, як і в минулі роки, превалюють сировинні матеріали, доля яких складає 81,9% вітчизняного експорту до Італії. Його структура, за товарними позиціями з питомою вагою більше 3,0% у загальному експорті, наведена у нижчезазначеній таблиці (за даними ISTAT, млн. євро):
|
Назва продукції
|
Обсяги,
млн. €
|
Питома
вага, %
|
Варіації, %
|
1
|
Чорні метали (залізо, чавун та сталь)
|
214,600
|
51,1
|
+44,5
|
2
|
Енергетичні матеріали; нафта та продукти її перегонки; бітумінозні речовини; воски мінеральні
|
91,177
|
21,7
|
+344,5
|
3
|
Добрива
|
19,847
|
4,7
|
+34,2
|
4
|
Жири та олії тваринного або рослинного походження; продукти їх розщеплення; готові харчові жири; віск тваринного або рослинного походження
|
17,966
|
4,3
|
+40,5
|
Загалом 4 позиції українського експорту
|
343,590
|
81,9
|
|
Загалом український експорт
|
419,698
|
100
|
+34,6
|
Слід зазначити, що за даними Національного інституту статистики Італії, за результатами 2008 року Україна займала п’яте місце серед країн світу – найбільших експортерів чорних металів до Італії; за підсумками 2009 року – трете місце, поступаючись Австрії та Росії, та за обсягами експорту цієї продукції у І кварталі 2010 року займає також трете місце, поступаючись Німеччині (392,4 млн. євро) та Франції (301,1 млн. євро), випереджаючи при цьому Росію (204,5 млн. євро) та Іспанію (169,4 млн. євро).
Протягом І кварталу 2010 року обсяги експорту з України чорних металів(товарна група 72) становили 51,1% від загального українського експорту в Італію. У порівнянні з І кв. 2009 року відбулось зростання експорту зазначеної продукції на 44,5% (214,6 млн. євро проти 148,5 млн. євро).
Значною мірою таке зростання відбулось за рахунок експортунапівфабрикатів з заліза та нелегованої сталі: на 49,8% (144,7 млн. євро проти 96,6 млн. євро). Більше ніж у 225 разів зріс експорт феросплавів (22,1 млн. євро проти 98 тис. євро); майже у п’ять разів зріс експорт прутків та брусків з нержавіючої сталі (1,5 млн. євро проти 330 тис. євро). Протягом І кварталу ц.р. експорт гарячекатаних прутків та брусків склав 11,4 млн. євро, тоді як у І кварталі минулого року ця продукція не експортувалася.
Однак, при зростанні експортного показника за усією товарною групою, протягом зазначеного періоду відбулось значне скорочення експорту переробного чавуну. У порівнянні з аналогічним періодом 2009 року скорочення складає 24% (12,7 млн. євро проти 16,7 млн. євро).
Варто відмітити, що протягом 2009-2010 років спостерігається тенденція скорочення українського експорту виробів з чорних металів. Ця група товарів, яка протягом останніх років займала лідируючі позиції в українському експорті, у І кварталі 2010 року зареєструвала скорочення експортного показника на 26,4% у порівнянні з аналогічним періодом 2009 року та на 62,7% у порівнянні з І кварталом 2008 року (4,7 млн. євро у І кв. 2010 року; 6,4 млн. євро у І кв. 2009 року; 12,8 млн. євро у І кв. 2008 року).
У секторі енергетичних матеріалів(товарна група 27), у І кварталі 2010 року відбулось значне зростання українського експорту. У порівнянні з аналогічним періодом 2009 року експортний показник зріс на 344,5%, а у порівнянні з тим же періодом 2008 року на 180,3%. Значною мірою це відбулось за рахунок експорту нафти або нафтопродуктів, одержаних з бітумінозних мінералів. Зростання складає 529,0% (91,5 млн. євро проти 14,5 млн. євро).
Варто відмітити, що за І квартал ц.р. з України експортовано енергетичної продукції більше, ніж за увесь 2009 рік (І квартал – 92,2 млн. євро; 2009 рік – 66,7 млн. євро).
Однак, не зважаючи на це, в експорті енергетичної продукції за І квартал 2010 року зареєстровані і деякі негативні фактори: протягом зазначеного періоду відбулось зменшення експорту кам’яного вугілля (на 82,2%); не експортувався кокс та напівкокс з кам’яного вугілля та дьоготь, тоді як у І кварталі 2009 року показники експорту цієї продукції складали відповідно 811 тис. євро та 1,3 млн. євро.
У І кварталі 2010 року відбулось значне зростання українського експорту добрив (+34,2%) і жирів та олій тваринного або рослинного походження (+40,5%).
Впродовж останніх років експорт продукції товарної групи 15 (жири та олії тваринного або рослинного походження) є однією з важливої складової українського експорту. У 2009 році питома вага зазначеної продукції у загальному українському експорті складала 4,6%, а у І кварталі ц.р. 4,3%.
У січні-березні ц.р. на 40,7% зросли обсяги експорту соняшникової олії (18,0 млн. євро проти 12,8 млн. євро).
Серед країн світу – найбільших експортерів цієї продукції до Італії є:
§ Іспанія (184,4 млн. євро)
§ Індонезія (100,5 млн. євро)
§ Греція (49,2 млн. євро)
§ Туніс (43,2 млн. євро)
§ Франція (31,7 млн. євро)
§ Арабські Емірати (28,8 млн. євро).
Протягом І кварталу 2010 року в українському експорті відбулись також наступні зростання:
§ алюміній і вироби з алюмінію – на 100% (1,4 млн. євро проти 0,7 млн. євро);
§ шкури та шкіра необроблені – на 47,6% (12,1 млн. євро проти 8,2 млн. євро);
§ деревина та вироби з деревини – на 14,1% (9,7 млн. євро проти 8,5 млн. євро);
§ мідь та вироби з міді – у І кв. ц.р. експортовано продукції на суму 1,7 млн. євро; у І кв. 2009 року ця продукція не експортувалася;
§ меблі та їх частини – на 7,6%% (1,4 млн. євро проти 1,3 млн. євро)
§ Більше ніж у 11 разів зріс український експорт зброї та боєприпасів (1,2 млн. євро проти 108 тис. євро).
Структура українського імпорту за січень-березень 2010 року
За підсумками І кварталу 2010 року структуру українського імпорту з Італії визначають 6 основних товарних позицій, а саме: механічне обладнання, машини та механізми (ТН ЗЕД 84), меблі (ТН ЗЕД 94), традиційні товари італійського виробництва - продукція легкої та взуттєвої промисловості (ТН ЗЕД 61, 62 і 64) та полімерні матеріали і пластмаси (ТН ЗЕД 39). В загальних обсягах імпорту протягом січня-березня ц.р. зазначена продукція складає 60,5%.
Структура українського імпорту з Італії протягом І кварталу 2010 року за товарними позиціями з питомою вагою більше 3,0% у загальному імпорті наведена у наступній таблиці (за даними ISTAT, млн. євро):
|
Назва продукції
|
Обсяги,
млн. €
|
Питома
вага, %
|
Варіації, %
|
1
|
Реактори ядерні, котли, машини, апарати і механічні пристрої; їх частини
|
56,452
|
21,6
|
-24,5
|
2
|
Одяг та додаткові речі до одягу, текстильні, крім трикотажних
|
34,217
|
13,1
|
-1,3
|
3
|
Меблі; медико-хірургічні меблі; постільні речі та аналогічні товари, освітлювальні прилади, в іншому місці не пойменовані; лампи-реклами, світлові покажчики, табло та аналогічні вироби; збірні будівельні конструкції
|
26,014
|
10,0
|
-19,2
|
4
|
Взуття, гетри та аналогічні вироби; їх частини
|
20,873
|
8,0
|
-10,0
|
5
|
Одяг та додаткові речі до одягу, трикотажні
|
11,930
|
4,6
|
-26,5
|
6
|
Полімерні матеріали, пластмаси та вироби з них
|
8,358
|
3,2
|
+9,5
|
Загалом 6 позицій українського імпорту
|
157,844
|
60,5
|
|
Загалом український імпорт
|
260,817
|
100
|
-6,1
|
Аналізуючи структуру українського імпорту з Італії протягом І кварталу 2010 року необхідно зазначити, що скорочення обсягів відбулося за всіма товарними групами, які складають основу українського імпорту. У порівнянні з аналогічним періодом минулого року найвагоміші скорочення зареєстровані у імпорті продукції за товарною групою 84 (реактори ядерні, котли, машини, апарати і механічні пристрої; їх частини) – на 24,5%, у імпорті трикотажного одягу – на 26,5 та меблевої продукції – на 19,2%.
Також скоротився імпорт наступної продукції:
§ вовна – на 40,2% (975 тис. євро проти 1,6 млн. євро);
§ керамічні вироби – на 29,6% (5,0 млн. євро проти 7,1 млн. євро);
§ вироби із шкіри та шорно-сідельні спорядження – на 19,6% (4,5 млн. євро проти 5,6 млн. євро);
§ деревина та вироби з деревини – на 15,8% (1,86 млн. євро проти 2,21 млн. євро);
Провідна роль у збільшенні італійського експорту до України належить наступним групам товарів:
§ ефірні олії та резиноїди – на 112,5% (5,1 млн. євро проти 2,4 млн. євро);
§ папір і картон – на 68% (4,2 млн. євро проти 2,5 млн. євро);
§ екстракти дубильні або фарбувальні – на 37,9% (4,0 млн. євро проти 2,9 млн. євро);
§ вироби з чорних металів – на 18,2% (10,4 млн. євро проти 8,8 млн. євро);
§ полімерні матеріали – на 10,5% (8,4 млн. євро проти 7,6 млн. євро).
|